Una denuncia del Centro Islámico contra Daniel “Gordo DAN” Parisini, líder del streaming libertario Carajo y uno de los principales influencers oficialistas, disparó una nueva polémica en el seno de la gestión de Javier Milei. “Dejen de querer apretarme con sectores del gobierno que comulgan con ustedes”, desafió el conductor de Carajo en un extenso posteo en X, que incluyó insultos y que fue replicado por el Presidente. “Tomar nota”, dijo el jefe de Estado, al difundir el mensaje.
El gesto presidencial generó aún más enojo en la comunidad islámica argentina, que le reclamó respeto al mandatario. “Nos sentimos ofendidos por este tipo de situación”, dijo el presidente de la Asociación Árabe Argentina Islámica, Adalberto Assad.
Pero el asunto no terminó ahí, porque la mera mención al tema por parte de la periodista María O’Donnell en su editorial de Urbana Play detonó nuevas críticas de Milei contra el periodismo. La llamó “zurda recalcitrante” y, junto a su camarógrafo presidencial, Santiago Oría, la asociaron a la ideología del partido nazi.
El miércoles, durante las fuertes protestas en Francia, el Gordo DAN escribió un extenso mensaje en su cuenta de X, la más influyente del ecosistema libertario que milita en redes la gestión de Milei, en el que reveló que había sido denunciado por el Centro Islámico de la República Argentina por publicar una foto con críticas de esa religión.
“Aprovecho que en este momento los inmigrantes musulmanes están prendiendo fuego Francia y volviendo a secuestrar aviones para estrellarlos y matar un montón de gente en el nombre de su religión, para contarles que hace unos días el Centro Islámico de la República Argentina me denunció PENALMENTE por publicar esta imagen”, posteó.
La imagen, con la estrella y la medialuna verde asociada a esa religión, decía textual: “Lo que ofrece el Islam: violaciones, decapitaciones, paganismo, quema de gente viva, mutilación genital femenina, violencia con los perros, toma de rehenes, esclavitud, asesinato por honor, opresión a las mujeres, Jihad, pedofilia, poligamia”.
“Quieren a como dé lugar censurar la batalla cultural de Occidente en contra del Islam para dejarnos desarmados y que nos termine pasando lo mismo que a Europa. Porque así hicieron allá: llamaron ‘islamofóbico’ a todo aquel que los criticara y les tiraron los sistemas judiciales de nuestras democracias encima, que en muchos casos terminaron arrodillándose y convirtiéndose en cómplices de la destrucción de sus países. Ahora estos muchachos están persiguiendo ciudadanos argentinos para meterlos PRESOS literalmente por criticarlos. Ni amenazas, ni hostigamientos, ni violencia: crítica pura y dura”, sostuvo Parisini, jefe de Las Fuerzas del Cielo, agrupación que responde a él y a asesor presidencial Santiago Caputo.
El Gordo DAN siguió: “De los genocidios cristianos, de los atentados por todo el mundo, de las violaciones en Europa, de las imposiciones religiosas por la fuerza, de los casamientos con nenas, de los asesinatos de homosexuales, de las lapidaciones por adulterio, del maltrato a las mujeres y todas las BARBARIDADES cometidas en nombre de la religión de ELLOS, NUNCA DICEN NADA. Bueno acá va mi respuesta a la denuncia: COMANME BIEN LOS HUEVOS”.
Y redobló la apuesta con un fuerte mensaje hacia el interior de la interna del oficialismo. “Nunca voy a pedir perdón por decir LA VERDAD y estoy dispuesto a ir PRESO y a todo lo que haga falta para defender a la Argentina de la amenaza que representa hoy el islam para el mundo y para la humanidad entera. Y dejen de querer apretarme con sectores del gobierno que comulgan con ustedes: ME CHUPAN BIEN LA PIJA TANTO ELLOS, COMO USTEDES”, lanzó, en una clara referencia al sector que lideran Martín y Lule Menem, afines a Karina Milei, cuya familia desciende de inmigrantes sirios de origen musulmán.
A modo de consigna, luego citó a Donald Trump. “Como dijo el presidente Donald Trump ayer sobre Francia y los ataques a las escuelas: ‘Esto no se trata de las escuelas; esto se trata de que el islam quiere apoderarse de un país que una vez fue grande’. Bueno, con Argentina no podrán. ARGENTINA NO SE PUEDE CENSURAR. ARGENTINA ES LIBRE. ARGENTINA ES FARO DEL MUNDO. ARGENTINA NO SERÁ ISLAMIZADA”.
Enseguida, el conductor de La Misa cosechó apoyo en redes. El principal fue el del presidente Javier Milei, que con apenas dos palabras sentó posición: “TOMAR NOTA”, tuiteó. Agustín Laje, presidente de la Fundación Faro, principal think tank libertario, lanzó una advertencia: “Cuando terminen de invadir Europa, seguimos nosotros. Hay que frenarlos desde ahora mismo”.
Agustín Romo, vicepresidente de la Legislatura bonaerense, apuntó a los denunciantes: “¿Quiénes se creen que son los del Centro Islámico para denunciar a un ciudadano argentino por ejercer su derecho a la libertad de expresión? Esto no es una dictadura terrorista como les gusta a ellos, esto es la República Argentina, que sostiene el culto católico apostólico romano”.
Y hubo apoyos de los principales trolls oficialistas, influencers y hasta diputados nacionales como Lilia Lemoine y Joaquín Ojeda. “Lamentablemente, el Islam está siendo utilizado como caballo de Troya de la barbarie en nuestras sociedades, y los terroristas islámicos masacran cristianos en muchos países que dominan. ¿Cómo no nos vamos a asustar o a querer prevenir que eso nos pueda pasar en Argentina?”, se preguntó Lemoine. “¡TODAS LAS ALARMAS ENCENDIDAS!”.
El pronunciamiento de Milei en apoyo al Gordo DAN tuvo además un guiño de la administración Trump, en Estados Unidos. Sarah B. Rogers, Subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública y Asuntos Públicos de los Estados Unidos, que hace pocas semanas estuvo de visita en la Argentina, escribió en X: "Orgulloso de ver a mi amigo el presidente Milei defender la libertad de expresión. Naturalmente, Estados Unidos también lo hace. Los podcasters no deberían ser encarcelados por memes”.
"¡Muchas gracias, Sarah, y al Departamento de Estado de EE.UU. por su tremendo compromiso con la libertad de expresión en todo el mundo! La libertad es un valor moral no negociable de la civilización occidental", agradeció el denunciado.
El retuit presidencial mereció una fuerte respuesta de Adalberto Assad, presidente de la Asociación Árabe Argentina Islámica, quién le exigió respeto al jefe de Estado. “No puede ser que al Islam se lo tilde de terrorista. No puede ser. Es increíble. Esto es una ofensa”, sostuvo a El Destape Radio.
“Que lean los libros, cuando lean los libros se van a dar cuenta qué significa cada religión, la palabra de Dios es la misma tanto en la Biblia, en la Torah o en el Coran”, agregó. “Nosotross acá como argentinos estamos soportando esto. Le pido a Dios que no venga un loco que confunda la religión islámica con terrorismo y que quiera hacer un atentado contra estas instituciones, porque eso no lo tienen en cuenta”, alertó.
El Gordo DAN no esquivó el asunto y le respondió a Assad: “Adalberto, me preocupa que tu primera asociación mental frente a una crítica religiosa sea un atentado terrorista. A nosotros cuando nos critican se nos ocurre contestar, no inmolarnos”.
“Adalberto posta quedate tranquilo que nosotros, cuando alguien critica nuestras ideas, le contestamos con argumentos. No ponemos bombas, no secuestramos aviones y no salimos a amenazar con atentados. Y con esto cierro tema: me parece fascinante que tu primera preocupación cuando alguien critica al islam sea que aparezca un terrorista. Ciao”, sostuvo.
Qué dice la denuncia contra el Gordo DAN
Según pudo reconstruir Clarín, el Centro Islámico de la República Argentina denunció al Gordo DAN por un tuit que realizó el 13 de julio pasado, en respuesta a una nota de este diario sobre expresiones racistas e islamofóbicas de influencers libertarios durante el Mundial de Fútbol 2026 en Estados Unidos, México y Canadá.
Allí, Parisini contesta un posteo de Clarín con la polémica imagen que dice "Lo que ofrece el Islam".
"La imagen no dice 'lo que ofrecen ciertos grupos terroristas', 'lo que produce una interpretación extremista', 'lo que sucede bajo determinados regímenes' ni 'lo que hacen quienes utilizan una religión para justificar delitos'. La proposición es absoluta: 'Lo que ofrece el Islam'. Esa formulación elimina toda distinción entre una religión, las diversas interpretaciones de sus textos, sus instituciones, los Estados que se identifican con ella y las conductas individuales de determinadas personas", cuestiona el Centro Islámico en su denuncia penal.
El apoderado de la institución, marca que "de ese modo, el mensaje proyecta sobre el islam en su totalidad una asociación directa con criminalidad, violencia sexual, esclavitud, terrorismo y homicidio. No se critica una práctica aislada, sino que se atribuye conductas aberrantes y delitos del derecho penal a la ontología misma de la fe islámica (lo que ofrece). Esto significa que objetivamente, el mensaje transmite que el islam produce de manera natural e inevitable criminales terroristas y abusadores".
"Al vincular de forma totalizadora una religión con delitos aberrantes (como la pedofilia, homicidio, terrorismo), el sentido del mensaje es generar una alerta social de peligro inminente ante la presencia de cualquier musulmán. El impacto objetivo es sembrar el temor el rechazo y la justificación de actos hostiles o segregatorios (como los padecidos por varios miembros de nuestra comunidad) bajo la premisa de defensa social", esgrime la denuncia.
Agregan que "la generalización alcanza inevitablemente a quienes profesan esa fe e instala la representación de que pertenecerían a un colectivo peligroso, violento, criminal o moralmente inferior. No se cuestiona una práctica individualizada: se atribuye un catálogo de conductas aberrantes a aquello que la religión supuestamente 'ofrece'".
Cuestionan al mismo tiempo lo gráfico del mensaje: "La estructura visual tampoco es secundaria. El símbolo religioso ocupa el centro y aparece rodeado por la enumeración de esas conductas. El diseño entrega al receptor una conclusión cerrada, sin necesidad de una elaboración compleja".
Y apuntan que de ninguna manera su denuncia vulnera la libertad de expresión: "La libertad de expresión protege especialmente las opiniones incómodas, severas, satíricas e incluso aquellas que pueden ofender. Sin embargo, no opera como una cláusula automática de irresponsabilidad frente a mensajes que convierten la identidad religiosa de una comunidad en un atributo de peligrosidad colectiva".
Por esa razón, marcan que corresponde a la Justicia investigar "si el mensaje permaneció dentro de la crítica legítima o si, por su contenido, finalidad, contexto y difusión, ingresó en el ámbito de la propaganda discriminatoria o del aliento al odio religioso". Y se amparan en una denuncia previa del Centro Islámico, realizada contra el streamer Eduardo Miguel Prestofelippo, más conocido como El Presto, que fue condenado en primer y segunda instancia por expresiones degradantes contra el Islam y sus fieles.
Nuevo ataque de Milei al periodismo: ahora contra María O'Donnell
En medio de todo, hubo otra vez un fuerte ataque de Milei al periodismo, en este caso contra María O’Donnell, conductora de Urbana Play, quien se refirió al tema en su programa de la FM 104.3 y terminó siendo acusada por el Presidente y por Santiago Oría, su camarógrafo, de tener ideas rayanas con las del partido nazi.
O’Donnell leyó al aire una nota de The Economist sobre las verdades y las mentiras sobre la inmigración islámica en Europa que desestima la paranoia al respecto del tema y explica cómo ese miedo es instalado por partidos de ultraderecha para fogonear en las redes la xenofobia.
Parte de su editorial fue viralizada por los libertarios. El Gordo DAN mismo escribió: “Respuesta de María O'Donnell y lavado de cara a la inmigración islámica en Europa bajándole el precio a las cuestiones como 'los derechos de las mujeres' y los derechos de los homosexuales a no ser colgados de una grúa. Este es el feminismo versión 2026”.
Sobre ese mensaje se montó Milei para despotricar contra la periodista. “Nada me sorprende viniendo de una zurda recalcitrante… el solo hecho de usar el término 'ultraderecha' es un claro indicio de ser zurdo extremo… Otra prueba de ignorancia propia de zurdos es señalar que el Partido Nacional Socialista era de extrema derecha… Ay zurdos…!!!”, lanzó.
Al igual que sucedió con María Eugenia Duffard, Jésica Bossi y Luis Novaresio días atrás, a partir de ahí se desplegaron decenas de tuis contra O’Donnell e intervino Santiago Oría, empoderado semanas atrás como nuevo armador de la comunicación digital oficialista, que a su vez está enfrentado con “Las Fuerzas del Cielo”, donde lo apuntan por armar otro grupo de trolls mielistas, de corte karinista, para la batalla cultural en redes.
Oría, que es funcionario público, directamente acusó a la conductora de Urbana Play de asemejarse a los nazis. La llamó “romantizadora de la violencia montonera” y le dijo que compartía la “parte socialista del nazismo”.
“No solo la Derecha Liberal es la ideología que derrotó al nazismo y hoy está al frente de la defensa de Israel y contra el antisemitismo, sino que nuestras políticas públicas son diametralmente opuestas al nazismo”, se golpeó el pecho Oría y posteo una tabla en la que define como “políticas nazis” la planificación económica estatal, las grandes obras públicas, las políticas de subsidios y los programas de bienestar social.
Milei refrendó su mensaje compartiéndolo y agregó otro ataque contra la periodista, algo de casi todos los días en su agenda digital. “Le sacaron la careta a la zurda de ‘buenos modales’ que tiene muchos puntos en común con el Partido NaZional Socialista Alemán de los Trabajadores. Le vendría bien, ya que es politóloga, revisar sus categorías dado que tiene mucho en común con lo que ella llama extrema derecha”, dijo.
Otro capítulo de la interna entre Celestiales y menemistas
Así, Parisini reflotó la vieja “guerra santa” que desde el inicio de la gestión se despliega en las redes entre “Las Fuerzas del Cielo” y la pata menemista del armado libertario. El enfrentamiento ha tenido varios capítulos álgidos a lo largo de la gestión Milei.
El 6 de junio de 2025, Lucas "Sagaz" Luna, un tuitero del riñón caputista, posteó un video de un grupo terrorista persiguiendo cristianos en Nigeria con una polémica afirmación: "No odiamos lo suficiente al islam". Fue cruzado por Sharif Menem, líder de la juventud nacional de La Libertad Avanza, hombre de confianza y familiar del presidente de Diputados, Martín Menem, y ahijado político de Karina Milei. "Borrá esto pelotudo", le reclamó.
Más cerca en el tiempo, el 1 de enero de 2026 el propio Gordo DAN protagonizó otro episodio de la saga cuando cuestionó al Islam en Año Nuevo y recibió una dura respuesta de Zulemita Menem. "Su religión es liberticida, asesina y pedófila, desde su concepción, desde que fue escrita, siendo absolutamente incompatible con los valores morales de Occidente", había dicho Parisini.
“Confundir al Islam con el terrorismo es un error grave y doloroso para quienes profesamos esta fe y rechazamos toda forma de violencia, provenga de donde provenga”, le marcó la hija del expresidente Carlos Menem en una larga carta en X. “Nunca es sano confundir conceptos, y mucho menos cuando se trata de espiritualidad y valores”.
